PSUV se fue a dedo en las municipales

El chavismo molesto por la escogencia de candidatos municipales

PSUV se fue a "dedo" con sus postulaciones

   *Hasta las 4 de la tarde del día domingo 11 de agosto, fue el plazo de las postulaciones municipales por parte del CNE, que recibió más 15 mil candidaturas. En el cierre de las inscripciones, de acuerdo a la Ley Orgánica de Procesos Electorales, el CNE tendrá después de cinco días continuos, informar quienes fueron admitidas.

Texto: Carlos Zacarías

   Maracay.- La base del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), están conformadas por su militancia de ciudadanos y ciudadanas chavistas que,  tenían previsto la escogencia de las representaciones municipales, para la venidera elecciones municipales, por las unidades conocidas como son las UBCH; ellos nombrarían sus candidatos, a través de la mayoría de su gente. Pero, con un flechazo fueron despojado de esa condición arbitraria por parte de la dirigencia partidista.

   El vicepresidente del PSUV para la región central, Elías Jaua, que el descontento por la selección de candidatos a las alcaldías y concejales, es normal en la militancia, explica que el partido utilizó el método de cooptación, establecido en el artículo 5 de sus estatutos, se hizo de esta manera por qué se encontraba en coyunturas difíciles y complejas por la ausencia del líder Hugo Chávez Frías.

   En el estado Zulia se dividieron, en el estado Carabobo de igual forma, por nombrar algunos como ejemplos, de las consecuencia que trae la manera que escogieron sus candidatos, sin importar la base del partido, que molestó a la mayoría chavista. Desde hace años, cuando Chávez estaba en vida, habían quedado en un acuerdo que el mismo pueblo "rojo rojito" seleccionaban sus candidatos de municipios, por ser los más cercano a ellos.

   Desde la óptica de "Comunicación en la Sombra", en el caso del estado Aragua, existe una gran inconformidad en la selección de sus representantes, se tiene como ejemplo al municipio José Ángel Lamas, que se declararon en desobediencia y han renunciado de una forma masiva al partido PSUV, luego que dieran a conocer el candidato, quien es Erick Ramírez. Uno de los principales motivos a su gran descontento, es que menospreciaron el trabajo que realizaron los voceros de las Unidades de Batalla Hugo Chávez. Entre las voceras que manifestaron la arbitrariedad del partido esta Sonia Soler, María Alejandra Herrera, por nombrar algunas. Si no llegan a un acuerdo, pueden estar seguro que se pierde este municipio, así lo manifestaron.

   En el municipio Zamora, pasa lo mismo, las Unidades de Batalla  UBCH, se concentraron en la plaza Bolívar, en la capital del municipio , Villa de Cura, exigieron respeto a sus decisiones, a su trabajo, a los que ellos habían seleccionados; el partido selecciono a Michael Reyes. Este municipio se encuentra en la cuerda floja de perderse en las próxima elecciones.

   Otro municipio aragueño es Francisco Linares Alcántara, en el cual eligieron al candidato Alexis Zamora, todo lo contrario que consignaron los voceros UBCH,  según ellos no lo quiere casi nadie, pero que no queda de otra, en otra situación la alcaldesa Raiza Márquez  "chavista" se estará lanzando independientemente a la reelección. En el municipio Mariño el PSUV nombró al diputado Alberto Mora, todos los conocen, se presume que por tal motivo nadie lo quiere en este municipio, porque no tiene principio y corresponsabilidad con el pueblo aragueño, y menos con Santiago Mariño, así fue manifestado muchos de la tolda roja.

   Los únicos que fueron recibidos como candidatos con satisfacción por su militancia fueron: el alcalde Pedro Bastidas por su buena gestión (Girardot), el alcalde Antonio Lugo por su trabajo en algunos sectores del municipio Urdaneta, y el candidato "batacazo" que fue buen visto por el municipio Mario Briceño Iragorri, que es el ex general Victor Flores Urbina, y es por su cambio de actitud a última hora, el resto de los candidatos están bajo la "sombra" de su propia gente como son Eusebio Aguero (Sucre), Juan Carlos Sánchez (Rivas), Carlos Granadillos (San Casimiro), José Gregorio Díaz (Santo Michelena), Antonio Pérez (San Sebastián), Eylin Celis (Camatagua), Juan Pablo Perdomo (Revenga) y Alfredo Durr (Tovar).

Podrida justicia de EEUU

No conforme de manipular a sus aliados sino a su propio pueblo

Podrida justicia

De Estados Unidos

Texto: Carlos Zacarías

            Se destaca en este momento, algunos acontecimientos de importancia, que ha sucedido en los Estados Unidos; como es el caso del sistema nefasto de justicia estadounidense, es uno de los peores del mundo, en una sociedad paranoica y violenta, en el cual los individuos están colmados de prejuicios, manipulaciones, chovinismo, alienación, mentiras y discriminación, en una convivencia de ambiente de sometimiento y terror constante, aparte de mantenerse en este sistema con normas anacrónicas y en un código sumamente procesado y determinado. En esta circunstancia priva la estricta lógica del método y lo técnico, por tal motivo deriva del propio derecho positivo, sobre cualquier base que considere humano, social, histórico, económico y político.

            Los jueces estadounidenses desestiman las consideraciones a la hora de dictar medidas judiciales y sanciones pretendiendo ser neutrales, con sus decisiones que producen situaciones devastadoras, perturbadoras y de desestabilización en la sociedad gringa, así como la falta de credidibilidad sobre el sistema de justicia, que cada día resulta más ilegitimo para el pueblo de Estados Unidos.

            En este caso específico como es el sistema de justicia que provoca en forma constante innumerables injusticias como fue el dictamen de absolver de todo crimen a George Zimmerman, asesino del joven afrodescendiente Trayvon Martin, lo cual provocó protestas y episodios de violencia en varias ciudades en Estados Unidos, tras conocerse el veredicto. La declaración del jurado fue insólita y descarada: “Zimmerman no cometió intencionalmente ningún acto o actos que provocaran una muerte. Ni siquiera demostró desprecio hacia la vida humana.”

Caso Manning:

            Con el caso del analista de inteligencia estadounidense, Bradley Manning, declarado culpable de violar la ley de espionaje al divulgar miles de cables diplomáticos del Departamento de Estado a través de la pagina web Wikileaks, sentenciado a una pena máxima de 136 años de prisión. Su delito consiste en haber puesto al país al descubierto los abusos, las torturas y asesinatos perpetrados en Irak y Afganistán; en el cual la jueza Denise Lind consideró totalmente inaceptable, la actitud del joven Manning, para el orden constitucional.

Terror a los ciudadanos estadounidenses:

            Los exfuncionarios de Inteligencia de los Estados Unidos, han manifestado en las calles contra la política de espionaje procesada por el gobierno yankees y han afirmado que las autoridades buscan infligir el miedo en sus ciudadanos para evitar cualquier levantamiento social.

            El extrabajador de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), Thomas Drake denunció que el miedo es el principal motor de la sociedad estadounidense, luego de anunciar en el 2007 que se creó un programa de espionaje masivo. El programa que Drake refiere es el polémico PRISM, por el cual se puede tener información clasificada de una institución o de cualquier persona.  Esto esta relacionado con el caso de Edward Snowden, que se encargo de publicar con detalles preciso de este programa, con toda la información aportada por Drake, y como el gobierno de Estados Unidos lo han utilizado.

            En una declaración a los medios de comunicación Drake dice: “¿Qué pasa si no les gustas? ¿Qué pasa si te pronuncias en contra del gobierno? ¿Qué pasa si dices algo que les parece ilegal? Este no es el país al que juré cuatro veces mi lealtad durante mi carrera: El elemento clave aquí es el miedo. El miedo es control.”

El caso de Snowden:

            El excontratista de la CIA, Edward Snowden, por fin abandonó el aeropuerto de Moscú “Sheremetivo”, al estar atrapado en una zona de tránsito durante más de un mes. Por ahora Snowden recibió asilo temporal en Rusia por un plazo de un año, así lo comunicó el abogado Anatoli Kucherena, quien ayudó a tramitar el asunto ante el Servicio Federal de Migración de Rusia. Ahora los Estados Unidos han manifestado su decepción con Rusia y amenazó con evaluar las relaciones bilaterales con la concesión de asilo a Snowden.